TDSCDMA与WCDMA混合组网网络规划方案

目前,中国的3通讯网络即将进入商用化应用阶段,对技术标准的取舍选择也成为移动运营商需要仔细考虑的问题。wda和td-sda在技术上各有千秋,从目前的情况来看,不会出现哪种标准“一统江湖”的局面。至于谁能在3时代占据更大的市场份额,关键是看哪种技术标准更符合市场需求和竞争的需要。混合组网原则在进行td-soda建网时,考虑到现有的woda预规划,建议采用如下混合组网原则:在3网络建设初期,td-sda网络无法进行独立组网形成全国性连续覆盖网络的前提下,建议使用wda/td-sda双模终端,这样既可以充分借用woda网络,避免覆盖盲区,同时又能保证用户可以很好的享受高端业务的服务;依靠woda网络规划资源,结合其实际布网情况,利用td-sda网络做重点局部(密集城区、城区的室外和重点楼层的室内)地区覆盖,实现热点地区的业务需求;由于wda语音业务和数据业务覆盖半径差别很大,不能保持良好的网络拓扑结构,影响网络性能。td-soda以补充实现高速数据业务的连续覆盖为规划目标,在大城市的商业区室外保证高速数据业务的连续覆盖;在大城市的办公楼、酒店等商业价值高的楼盘,室内实现高速数据业务的覆盖;网络规划要充分利用资源,在满足网络性能和网络结构的情况下,尽可能结合两种制式的优势,各尽所长,降低建设费用和加快建设速度;td-soda覆盖边缘选择应尽可能选在话务量较低的区域,边界处wda信号要覆盖很好,同时td--soda覆盖边缘的信号避免出现深衰落;混合组网异系统的切换区域应设置在话务量较低的区域,不是所有地方都可以实现系统间切换,这样可以避免服务质量和系统性能的明显下降。混合组网互干扰分析40)this.width=40"alin=rihtvspae=spae="1">1.td-sda上行干扰wda上行(td-sl)a比—wodabs)

2.td-sda下行干扰woda上行(td-sodabs—wdabs)

3.woda上行干扰td-soda上行(woda比一td-sodabs)

4.woda上行干扰td--soda下行(wdaue—td-sdaue)在工程上,通过空间隔离、频带隔离和工程技术等方法,可一定程度地解决td-soda和woda系统混合组网时互干扰的问题。

混合组网的探讨40)this.width=40"alin=rihtvspae=spae="1">

1.组网方式

方式一:考虑到td--sda话务吸收能力,混合组网时考虑在wda网络下,以td-soda网络覆盖高速率业务的热点地区网络,即图2中的蓝色区域。

方式二:空间上的分区组网:不同地区,利用woda和td-soda系统分别组网,其中td-soda负责解决热点地区的覆盖,即图3中的蓝色区域。宏蜂窝分区覆盖;宏蜂窝和微蜂窝结合分区覆盖——主要将td-soda网络应用到室内覆盖中去。2.组网策略可行性分析

在pp的协议标准中,td-soda与woda的不同之处主要在于utban部分,即无线接入网络部分,在核心网中无大的差别。因此,对应td-soda的rno与woda的bno在高层协议处理过程上大部分是相同的,只有个别协议过程有区别。从技术层面上说,进行td--soda和woda的混合组网是可行的。40)this.width=40"alin=rihtvspae=spae="1">

3.移动性管理策略分析

网络选择和接入策略:用户可以有多种网络选择方式,分别是优选woda网络、优选td-soda网络和无优先级。建议对混合组网方式一,用户采用优选woda网络的方式对混合组网方式二,用户采用无优选方式。

采用优选网络的方式,可以使用户在覆盖区域内始终驻留在原制式网络中,减轻不必要的切换给网络带来的额外负荷;当系统判定由于容量、覆盖或干扰等原因,原网络制式无法接入的情况下需要发起定向重试,通过系统间切换或小区重选等方式,将移动终端接入到另一种制式网络中,保持业务的正常接入。

在网络运营的初期,网络容量充裕的情况下,完全可行;至于中后期,用户增长迅速,容量受限的情况下,运营商可以充分利用td-soda的优势,采取增加载频、多用户检测、智能天线、小区分裂等技术增加相应的容量。即使在容量一时无法增加时,也可利用接入定向重试、系统间负荷均衡或基于测量的系统间切换等技术将wda系统可承担的业务切换到td-soda系统,以保证系统的服务质量和平稳运行。

小区重选策略:对于混合组网方式一,基于wda的用户应该尽可能的驻留在wda网络中,在wda网络负荷正常的情况下,只要网络质量能满足最低业务速率接入的需要,即可以驻留。出于同样的考虑,在td--$da网络中wda小区重选门限应该高于td-sda小区的重选门限,使驻留在td-sda网络中的用户减少异系统间切换。

负荷分担策略:当wda网络负荷偏高时,网络应该有能力对小区选择门限进行调整,适当调高woda小区的选择门限,使部分wda用户选择到td-sda站点中以减轻wda站点的负荷。该过程根据网络负荷自动执行并且可逆。同时在网络规划当中,要考虑rn的负荷分担。

切换策略:当一个用户在wda系

，

统中进行了呼叫并移动到td-sda系统的边缘,此时其无线质量变差,

对于混合组网方式一,如果用户驻留的wda小区有同覆盖的td-sda小区,则不需要打开测量,通过盲切换实现wda到td-sda的切换。而对于混合组网方式二,则通过打开压缩模式和系统间测量实现wda到td-sda的切换。

在进行系统间切换时还需要考虑切换业务特点:两种制式提供的s域业务服务质量基本相同,由于s域掉话用户感受明显,所以s域业务对切换成功率要求较高;而ps域业务掉话用户感受不明显,且p3域业务掉话后会自动重新进行连接。因此在切换策略各有侧重点,s域业务以尽可能保证切换成功率为主,ps域业务以尽可能保证用户的带宽为主,即用户从共同覆盖区向其中一种制式覆盖区移动时,s域切换发生较早,ps域切换发生较晚。4.网络规划策略分析

频点规划策略:由于td-sda频率资源丰富,而wda通常采用同频组网,因此,对于频点的规划要考虑:相邻td—sda小区之间采用异频组网;相邻td-sda和wda小区之间增大频带隔离度。

码资源规划:td-sda与wda混合组网的网络规划过程中不存在扰码规划的问题。

呼吸效应解决策略:对于混合组网方式一,wda产生的呼吸效应应该由wda系统自身来解决。对于混合组网方式二,在仅有wda覆盖下的地区,产生的小区呼吸效应应由wda自身规划时解决。由于tb--sda系统呼吸效应不明显,因此在与td-sda网络相邻的wda小区发生呼吸效应时,可考虑由td-sda系统分担一部分wda小区边缘用户的接入要求,提高系统的整体容量。总结td-sda与wda混合组网的网络规划方案,实际上是对设备商的rn设备性能提出了新的要求,使其具备td-sda和wda的rn相融合的能力。考虑到混合组网过程中两种系统的nodeb可能共站址,设备商必须根据现有试验网的测试分析,采用抑制互干扰技术,使td-soda与woda系统可以共站址。

通过分析和验证,充分说明了利用td-sda与wda之间的继承性、采用统一软硬件平台、从技术上支持混合组网的可行性。但是,考虑到混合组网存在的诸多技术瓶颈问题,现阶段并不大力推行和建议使用混合组网的网络规划方案。

共2页:上一页[1]2，TDSDA与WDA混合组网网络规划方案飞雪